Pregunta: "Hola
Nick: Tengo varias dudas que me gustaría entender, la 1ª es que Ken
Wapnick dice que nosotros somos el soñador del sueño, y por otro lado tu
dices que es la mente la que nos esta soñando, esto no lo acabo de
entender,¿ significa que nosotros estamos ha expensas de lo que la mente
sueñe?,o somos nosotros los responsables de lo que soñamos? y la 2ª si
este mundo es un sueño y todo son ilusiones y nada es real, porque" Dios
esta en todo lo que veo" (Lección 29), repito, si nada de lo que veo es
real como es que Dios esta en todo lo que veo, siendo Dios Real?
Otra
cosa Nick, perdóname si soy muy pesada, pero mi cabeza a veces es un
mar de dudas (ya se, es el ego) jejeje, todos los "defectos" que yo veo
en otra persona, significa que yo los tengo? por ejemplo si yo veo que
una persona es egoísta, soberbia, intransigente etc... significa que yo
también soy egoísta, soberbia....ect ?
Por cierto he visto
la entrevista a Jorge Lomar, y como decís en tu país esta Padre, me ha
encantado, la verdad que tanto tu como Jorge sois una fuente de
inspiración para mucha gente. Muchas gracias Nick, espero no
importunarte."
Comentario: Vamos una por una para que veas que no es tan complicado como parece:
Tu primera pregunta: "Ken
Wapnick dice que nosotros somos el soñador del sueño, y por otro lado
tu dices que es la mente la que nos esta soñando, esto no lo acabo de
entender,¿ significa que nosotros estamos ha expensas de lo que la mente
sueñe?"
Recuerda que el curso habla en dos niveles, y en
el nivel que me encuentro se utilizan palabras como que "yo" soy el
soñador del sueño. La respuesta seria si, y no, según el contexto en el
que las leas.
Yo, por ejemplo, Nick Arandes, no
soy el soñador del sueño pues yo soy parte del sueño. Sin embargo, para
poder tomar completa responsabilidad de que nada me esta sucediendo a
mi, y que yo tengo el libre albedrío de elegir a un nuevo Maestro en mi
mente, se utiliza un lenguaje dualista en el que se me recuerda que "yo"
al elegir el sistema de pensamientos del ego elegí experimentar y
percibir el mundo de la manera que lo percibo y lo experimento al igual
que percibirme a "mi" de la manera que me percibo y me experimento (un
cuerpo separado de todo en un mundo "real").
Por lo tanto, es mas
fácil decir que este es mi sueño, que yo lo estoy soñando, solo para
recordar que es un sueño, y que nada tiene que ver con lo que está
sucediendo "fuera" sino que con lo que está sucediendo "adentro."
Es
simplemente lenguaje. Pero a fin de cuentas, quien es el que lo esta
soñando es irrelevante. Sigue siendo un sueño y el perdón se aplica
igual. En otras palabras, yo podría preguntarme, ¿quien esta escribiendo
esta nota, yo, Nick Arandes, o esto es un sueño en el que Nick Arandes
se encuentra escribiendo una nota?
Se podría decir que Nick
Arandes está escribiendo está nota. Pero en realidad, Nick Arandes está
ejecutando la directriz de la Mente que lo está soñando a él. Pero la
Mente que lo está soñando a él se cree estar dividida entre dos sistemas
de pensamientos. Uno es el ego, el que se cree que hay un Nick Arandes
en un mundo escribiendo una nota, y la otra es la memoria de quien
realmente soy, que me dice, "tu te experimentas en un mundo
escribiendo una nota, pero en realidad estás en tu Hogar soñando que
estás en un mundo escribiendo una nota."
Cuando me identifico
con ese sistema de pensamientos (Espíritu Santo), Nick Arandes
(personaje) no deja de escribir esa nota, simplemente no se la toma en
serio. Pues se está percibiendo a si mismo y al mundo de otra manera. Y
es ahí donde hace perfecto sentido la lección 155 del curso donde se nos
recuerda: "Hay una manera de vivir en el mundo que no es del mundo, aunque parezca serlo. No cambias de apariencia, aunque sí sonríes mucho más a menudo." W-pI.155.1:1-2
Tu segunda pregunta: "¿Si este mundo es un sueño y todo son ilusiones y nada es real, porque" Dios esta en todo lo que veo" (Lección 29)?
Porque
la Verdad es que Dios es lo único que existe. Y lo que tu ves son
simplemente imágenes en las cuales crees que Dios esta en otro lado.
Pero no es que con tus "ojos" ves a Dios. Sino que no te dejas engañar
por lo que tus "ojos" creen ver, en otras palabras, no te dejas engañar
por lo que tus sentidos muestran, por lo que tus creencias te dicen, y
aun cuando tus ojos ven "cosas", tu mente reconoce que solo Dios es
real. Por algo el curso nos recuerda: "Un milagro es una corrección.
No crea, ni cambia realmente nada en absoluto. Simplemente contempla la
devastación y le recuerda a la mente que lo que ve es falso." W-pII.13.1:1-3
Vamos a repetir esa ultima oración: "Simplemente contempla la devastación y le recuerda a la mente que lo que ve es falso."
Cuando tu relación con tu Ser aumenta, vas a percibir el "mundo" de
otra manera, y como sabes que el Amor (Dios) es real, y no hay nada mas,
entonces vas a percibir en el "mundo" solo dos cosas, o que solo el
amor es real, o que todo aparente ataque es simplemente una petición de
amor. Esto no sucede a nivel intelectual, sino que como resultado de
recordar mas y mas quien eres.
Por lo tanto, decir las palabras
de que solo veo a Dios en todo no te es de mucha ayuda si las estás
diciendo con el sistema de pensamientos del ego. Pero si practicas
diariamente tus espacios de silencio, Instantes Santos, estás consciente
de los pensamientos que abarcas, haces los ejercicios de la mejor
manera que puedas, en otras palabras, el efecto cumulativo de tu deseo
de de verdad querer la paz de Dios te conducirá a una experiencia. Y
desde esa experiencia, las palabras "Dios esta en todo lo que veo" harán perfecto sentido.
Y tu ultima pregunta: "todos
los "defectos" que yo veo en otra persona, significa que yo los tengo?
por ejemplo si yo veo que una persona es egoísta, soberbia,
intransigente ect... significa que yo también soy egoísta,
soberbia....ect ?"
No! Tu no tienes ningún defecto, no
obstante, tu puedes percibir defectos, lo cual es lo que se percibe en
este mundo, pues como dice la lección que compartí, que el milagro contempla la devastación y le recuerda a la mente que lo que ve es falso.
Ahora,
si te sientes afectada por lo que ves, y juzgas a esas personas, lo que
tu sientes es simplemente la culpa interna suprimida y proyectada fuera
para no tomar responsabilidad de que lo que sientes es tuyo y no de mas
nadie.
En ese caso, el egoísmo que hay en ti que no quieres
reconocer se lo proyectas a una imagen externa de manera que tu crees
liberarte de tu culpa culpando a otro. Eso es lo que quieres ver. Pues
si como dice el curso, todo es nada mas que "…la imagen externa de una condición interna"
T-21.In.1:5, si te sientes afectada por el comportamiento de "otro" y
haces un juicio, entonces hay algo en ti que no quieres reconocer y por
lo tanto no te das a oportunidad de sanar.
Si de lo contrario ves
a una persona actuado de una manera egoísta, puedes observar su
comportamiento, el cual es simplemente eso, una persona actuando de una
manera egoísta, y lo que tu vez, no obstante, no es un culpable, ni una
persona mala, simplemente ves a un hermano que está eligiendo el sistema
de pensamientos del miedo. Nada mas.
Si desde ese
espacio sientes la inclinación de compartir algo con esa persona lo
haces, y si no, pues no. Pero en tu mente no hay culpa, no hay miedo, no
hay juicio, no hay ataque, simplemente una mente que desde un espacio
muy ecuánime "contempla la devastación y le recuerda a la mente que lo que ve es falso."